第132章（2 / 2）

**第一案：网约车司机失踪案**

一名网约车司机深夜连人带车消失。赵林寒从车辆的轮胎痕迹入手，在郊区一处废弃工地找到被烧毁的车架和司机的遗物。江寻通过走访司机家属、同行和平台方，发现司机失踪前曾多次投诉平台的不合理扣款规则，怀疑与平台方的“内部整顿”有关。

赵林寒在调查中发现司机有巨额赌债，判断是自导自演躲债；江寻坚持认为平台的责任不能忽略，两人从不同路径接近真相。

最终发现司机的“失踪”并非他杀，而是为了躲避高利贷的自导自演。但江寻的报道曝光后，平台迫于舆论压力修改了扣款规则。两人谁也没赢，谁也没输。

（*这段本身就是引入，控制篇幅，最好两期半之内完结；*

*是主角初遇的事件，两人关系从对立变为试探，还是比较生疏和针尖对麦芒的，台词注意不要着急一上来就卖腐，严格遵循原著就好，相信你瀚章大大的文笔；*）

**第二案：高二女生坠楼案**

市内某重点高中高二女生广嘉晚自习时从学校天台坠楼，书桌洞中留有遗书，控诉班主任王某长期言语辱骂、人格侮辱。遗书被发到网上，舆论一边倒地指责学校和老师，王某被停职调查。

赵林寒带队勘察现场，发现天台的脚印异常，并在报告中写了这个疑点，但被上级压了下来，理由是“舆情敏感，不宜节外生枝。”江寻最初也是站在舆论大风向的一边，他写了一篇长文，从广嘉的第一人称角度展开，试图还原她被逼死的完整过程，但随着他对广嘉同学、朋友走访的深入，他发现广嘉被公开到网络上的日记被人为删改过，删掉了她长期被同学霸凌的部分。江寻去找赵林寒，赵林寒沉默很久，把被压下来的现场勘查报告复印件推给他。

广嘉不是自杀，是在被两个同学在“开玩笑”时失手推下去的，其中一个同学背后有不小势力，害怕被追责，编造遗书，买通同学作伪证。班主任确实有时言语不当，但远没有到逼死学生的程度。真相公布后，舆论并没有反转，依旧以“阴谋论”揣测是不是班主任在扭转真相，江寻也被网暴“给施暴者洗白”。

（*主角第一次真正意义上的合作欸；*

*原著这里插叙了一部分红裙案的暗线，我们这边也可以区分一下；*

*第三期到第六期前半部分，这个案子还是写得很出彩的，值得用多一点的篇幅*）

**第三案：旧城区拆迁命案**

旧城区改造，一名钉子户老人在家中死亡，家属称是开发商派人上门威胁导致老人心脏病发作，开发商称是老人自身疾病所致，案件陷入各执一词、证据不足的僵局。

赵林寒负责勘察现场，在老人家门口的地面上提取到四组鞋印，其中三组与开发商员工的尺码吻合，但第四组无法匹配，他将这一发现写入报告，但开发商背后有势力，案件依旧被定性为“意外死亡”。江寻以“关注底层民生”的角度介入采访，走访了整条街的邻居，发现老人死亡前一周曾有人深夜敲门，老人不开，门外的人便用脚踹门，踹门的鞋印与赵林寒提取到的第四组“无法匹配”的鞋印一致。

踹门的人是局里某领导的亲戚，被安排进开发商项目里挂职。案件重审后，其被刑拘。

（*主角信任建立的关键剧情，赵开始主动给江提供可以公开的线索，江也开始在报道中注意分寸，注意平衡一下这里的剧情线和感情线各自占比；*

*第六期后半部分情景引入，结案正好卡到第九期前半部分，同时暗线也要体现出推进；*

*以及哈，我怎么记得，原著第三个案子结束之后，有一段豪华大车